海外专线-国际带宽-微云网络

SSL VPN提供安全、可代理连接，只有经认证的用户才能对资源进行访问。SSL VPN能对加密隧道进行细分，从而使得终端用户能够同时接入Internet和访问内部企业网资源，也就是说它具备可控功能。另外，SSL VPN还能细化接入控制功能，易于将不同访问权限赋予不同用户，实现伸缩性访问；这种精确的接入控制功能对远程接入IPSec VPN来说几乎是不可能实现的。

IPSec VPN通过在两站点间创建隧道提供直接（非代理方式）接入，实现对整个网络的透明访问；一旦隧道创建，用户PC就如同物理地处于企业LAN中。就通常的企业高级用户（Power User）和LAN-to-LAN连接所需要的直接访问企业网络功能而言，IPSec无可比拟。然而，典型的SSL VPN被认为最适合于普通远程员工访问基于Web的应用。SSL VPN不需要在最终用户的PC和便携式电脑上装入另外的客户软件。有些公司之所以选择SSL而不是IPSec，这项不需要客户软件的功能正是一个重要因素。因为最终用户避免了携带便携式电脑，通过与因特网连接的任何设备就能获得访问，SSL更容易满足大多数员工对移动连接的需求。但SSL VPN也有其缺点。业内人士认为，这些缺点通常涉及客户端安全和性能等问题。对E-mail和Intranet而言，SSL VPN是很好；但对需要较高安全级别（SSL VPN的加密级别通常不如IPSec VPN高）、较为复杂的应用而言，就需要IPSec VPN。

IPSec是提供站点到站点连接的首要工具，通过这种连接，你可以在广域网（WAN）上实现基础设施到基础设施的通信。而SSL VPN不需要客户软件的特性有助于降低成本、减缓远程桌面维护方面的担忧。但是，SSL的局限性在于，只能访问通过网络浏览器连接的资源。所以，这要求某些应用要有小应用程序，这样才能够有效地访问。如果企业资产或应用没有小应用程序，要想连接到它们就比较困难。因而，你无法在没有客户软件的环境下运行，因为这需要某种客户软件丰富（Client-Rich）的交互系统。

SSL这种方案可以解决OS客户软件问题、客户软件维护问题，但肯定不能完全替代IPSec VPN，因为他们各自所要解决的是几乎没多少重叠的两种不同问题：

1、SSL优势其实主要集中在VPN客户端的部署和管理上，我们知道SSL无需安装客户端，主要是由于浏览器内嵌了SSL协议，也就是说是基于B/S结构的业务时，可以直接使用浏览器完成SSL的VPN建立；但如果客户的应用系统采用的是C/S结构的话，仍然需要安装Client软件；

2、目前进行VPN部署的用户大部分都是要求对现有业务需要支持的用户，而据统计这样的用户95％以上都有基于C/S架构的重要应用系统，也就是说其“Client软件无需安装”的优势是有很大局限性的；

3、基于B/S结构的安全性劣于基于C/S结构；

4、基于IPSEC的VPN虽然在业务应用基于B/S上没有基于SSL的方便，但在业务应用基于C/S方面却存在很大优势。

以上就是SSL VPN 与 IPSec VPN的区别的介绍，Vecloud提供全球网络优化服务、 MPLS服务、全球服务器托管（IDC）&服务器租赁服务、企业私有云&混合云搭建方案、云直连专线服务、SD-WAN服务、企业云视频会议服务等企业网络相关行业，如有相关需求，欢迎咨询。